Κάποιος φίλος μου έστειλε ένα άρθρο που δημοσίευσε ο διευθυντής της Καθημερινής κ. Αλέξης Παπαχελάς με τίτλο "Γιατί ανεβαίνει ο ΛΑΟΣ;" στις 11 Μαρτίου 2011. Στο άρθρο, το οποίο παραθέτω αμέσως παρακάτω, αναφέρει ως "υπεύθυνη στάση" παρά το ρίσκο της απώλειας ψήφων τη στήριξη του μνημονίου από τον ΛΑΟΣ και αποδίδει την "αυξημένη απήχηση" του ΛΑΟΣ στη "συναίνεση, υπεύθυνη στάση όταν κρίνονται καίρια θέματα, κοινός νους και όχι ξύλινος κομματικός λόγος και νέα επαρκή πρόσωπα".

Δεν θέλω να σχολιάσω το άρθρο, αλλά το απλό γεγονός του τρόπου που αντιλαμβάνεται ο Κ. Παπαχελάς τη δημοκρατία – άρα και το τι συνιστά υπεύθυνη στάση εντός της. Συγκεκριμένα, μην αντέχοντας στον πειρασμό, έστειλα ένα λιτό σχόλιο για το άρθρο αυτό λέγοντας περίπου ότι:

Κε Παπαχελά, ξεχάσατε να αναφέρετε στην ανάλυσή σας το ρόλο των "έγκριτων δημοσιογράφων" στην προώθηση του κόμματος αυτού, μια προώθηση που ξεκίνησε το 2007 και είχε ως αποτέλεσμα την είσοδο του ΛΑΟΣ στη Βουλή. Στα πλαίσια αυτής της προώθησης άλλωστε έχουν δημοσιευτεί και άρθρα σαν το δικό σας. Μάλιστα, έχω ήδη παραθέσει τα επιστημονικά μου συμπεράσματα στο βιβλίο που εξέδωσα για το ζήτημα αυτό, και μπορεί όποιος θέλει να δει τη σχετική ανάλυση εδώ: http://www.nellypsarrou.com/PDF/Samothraki/34.LAOS.pdf

Το σχόλιό μου, όπως και όλα άλλωστε, "περίμενε" έγκριση, αλλά τελικά δεν δημοσιεύτηκε! Μη φανταστεί κανείς ότι δεν δημοσιεύτηκαν άλλα σχόλια που ήταν αντίθετα στην άποψη του κ. Παπαχελά. Όμως, το σχόλιο που έθιγε την ουσία του ερωτήματος "Γιατί ανεβαίνει ο ΛΑΟΣ", εμπεριέχοντας μάλιστα επιστημονική τεκμηρίωση, φυσικά και έπρεπε να μείνει εκτός. Έτσι αντιλαμβάνεται τη δημοκρατία ο κ Παπαχελάς. Έτσι αντιλαμβάνεται και την ψήφιση του μνημονίου, την άνοδο της μισαλλοδοξίας και του φασισμού, και τη "σοσιαλιστική" κυβέρνηση του κ. George Papandreou!

Η δημοσιογραφία. Σε διατεταγμένη υπηρεσία…

Γιατί ανεβαίνει ο ΛΑΟΣ

Του Αλεξη Παπαχελα

Οι δημοσκοπήσεις δείχνουν πως ένα κόμμα που κερδίζει σε δημοτικότητα και απήχηση είναι ο ΛΑΟΣ. Μπορεί να απωθεί πολλούς η ιδέα αισθητικά, ιδεολογικά, αξιακά ή δεν ξέρω πώς αλλιώς, αλλά είναι σαφές ότι υπάρχει ένα «φαινόμενο ΛΑΟΣ». Εχει λοιπόν ενδιαφέρον να δει κανείς τι κάνει σωστά ο κ. Γιώργος Καρατζαφέρης. Κατ’ αρχάς ψήφισε το Μνημόνιο αγνοώντας τον μεγάλο κίνδυνο να χάσει ένα σημαντικό κομμάτι από την πελατεία του, μεγάλο τμήμα της οποίας έχει βιώσει στο πετσί της τις συνέπειες της δημοσιονομικής προσαρμογής. Δεν λογάριασε το ρίσκο της απώλειας ψήφων, αλλά πόνταρε στο ότι θα κερδίσει περισσότερες από μια υπεύθυνη στάση.

Ο κ. Καρατζαφέρης έχει επενδύσει επίσης στη συναίνεση. Είναι ο πρώτος που μίλησε για την ανάγκη μιας οικουμενικής κυβέρνησης και ο οποίος επαναλαμβάνει μονότονα ότι το πράγμα «δεν βγαίνει έτσι όπως πάει». Η συναίνεση είναι προφανές πως δεν του έκανε κακό…

Υπάρχει όμως και ένα ακόμη στοιχείο, αυτό του κοινού νου ο οποίος δεν περισσεύει στη χώρα μας. Οταν όλοι έβγαιναν στις τηλεοράσεις και θρηνούσαν για τα 50 δισ. ευρώ της δημόσιας περιουσίας, ο κ. Καρατζαφέρης βγήκε και μίλησε απλά και χωρίς πολλά πολλά: «Οταν βρίσκεσαι σε πόλεμο, τι κάνεις; Δεν πουλάς και τα ασημικά σου για να αγοράσεις όπλα και να τα βγάλεις πέρα; Ε, λοιπόν, πόλεμο έχουμε και τώρα». Απλές κουβέντες που δεν μπλέκονται σε περισπούδαστες αναλύσεις και βγάζουν νόημα.

Ο αρχηγός του ΛΑΟΣ έπιασε όμως και τον σφυγμό της κοινής γνώμης σε ένα κρίσιμο θέμα, αυτό του «νόμου και της τάξης». Η αριστερόστροφη πολιτική ορθότης που μας επεβλήθη για πολλά χρόνια δεν επέτρεπε να τεθούν τέτοια ζητήματα. Ο κ. Καρατζαφέρης τα έθεσε πολύ πριν τα ανακαλύψει το ΠΑΣΟΚ ή, βεβαίως, και η Νέα Δημοκρατία. Αν σε αυτά προσθέσετε και μερικές αξιοπρεπείς παρουσίες από πλευράς πολιτικού λόγου στη Βουλή και το Ευρωκοινοβούλιο έχετε τα συστατικά μιας επιτυχημένης πολιτικής συνταγής. Να τα ξαναθυμηθούμε; Συναίνεση, υπεύθυνη στάση όταν κρίνονται καίρια θέματα, κοινός νους και όχι ξύλινος κομματικός λόγος και νέα επαρκή πρόσωπα. Μήπως είναι αυτά τα συστατικά που περιμένει κάποιος από ένα αστικό κόμμα αντιπολίτευσης και τα οποία προφανώς δεν έχει η Νέα Δημοκρατία;